Вчені Болонського університету спростували теорію про те, що Всесвіт є симуляцією

Відомий сценарій, що реальність є симуляцією, знову опинився під прицілом науковців. Нове дослідження астрофізика Франко Вацци з Болонського університету переконливо аргументує, що популярна версія «гіпотези симуляції», практично неможлива.

У своїй роботі Вацца дослідив енергетичні витрати на створення комп’ютерної симуляції, здатної відтворити Всесвіт або хоча б Землю з детальністю, яку ми спостерігаємо. Він підрахував, що для моделювання навіть нашої планети потрібно або використати всю масу типового кулястого скупчення зірок, або витратити стільки енергії, скільки знадобилося б для розв’язання всієї маси Молочного Шляху. Це вже робить завдання нереалістичним.

Ще однією спробою Вацци було моделювання «низькодеталізованої» Землі, де лише спостережувані масштаби були б достовірними, а інші - спрощені. Але навіть у такому випадку, щоб отримувати корисні дані з симуляції, потрібно було б використовувати енергію всіх зірок видимого Всесвіту. Таким чином, навіть ця спрощена версія була визнана надто вимогливою з точки зору фізики.

Висновок дослідника чіткий: гіпотеза про те, що наша реальність є симуляцією, з погляду сучасної фізики виглядає малоймовірною. Це не означає, що інші версії (з іншими законами фізики або умовами) неможливі - але саме «гіпотеза предків», де нас симулюють нащадки або машини у знайомому нам Всесвіті, більше не має підстав у науці.

Втім, Вацца підкреслює, що навіть без такої гіпотези залишається чимало загадок, які фізика тільки починає розгадувати.