Штучний інтелект DeepSeek обійшов GPT‑5 у торгівлі криптовалютами

Прим. ред.: не фінансова порада!

Аналітики Nof1 оприлюднили результати відкритого бенчмарку Alpha Are­na, у межах якого провідні моделі штучного інтелекту змагалися у торгівлі криптовалютою. У тестуванні взяли участь GPT‑5, Gem­i­ni 2.5 Pro, Claude Son­net 4.5, DeepSeek V‑3.1, Grok 4 та Qwen3. Найвищу прибутковість продемонстрували DeepSeek і Grok 4, тоді як стратегії Chat­G­PT та Gem­i­ni виявилися збитковими.

Кожна модель отримала стартовий капітал у $10 000 реальних коштів для проведення криптовалютних операцій. За словами організаторів, усі системи використовували переважно технічний аналіз, не враховуючи новини чи інформаційний фон, які можуть впливати на ринок.

Лідером стала модель DeepSeek із нереалізованим прибутком $3650. Grok 4 посів друге місце з результатом близько $3000, а Claude Son­net 4.5 заробив $2340. Модель Qwen3 Max завершила змагання з прибутком $784.

Водночас GPT‑5 від Ope­nAI зазнав збитків у розмірі близько $2800, а Gem­i­ni 2.5 Pro від Google — $3270. Попри це, ШІ-моделі залишаються популярними серед трейдерів, які використовують їх для аналізу альткоїнів і пошуку точок входу на ринок.

Аналітики зазначають, що ШІ-інструменти здатні відстежувати настрої інвесторів і сигнали з соціальних мереж у реальному часі, однак поки що не можуть повністю замінити людину в автономній торгівлі. Тим часом компанія App­topia повідомила про сповільнення темпів зростання популярності мобільного застосунку Chat­G­PT, а Ope­nAI працює над створенням власної соціальної платформи, подібної до X.