Вчений з Гарварду заявив, що рай може знаходитися за межами видимого Всесвіту

У січні 2026 року на сайті Fox News вийшов есе колишнього викладача фізики Гарварду Майкла Гійєна, який заявив, що «рай може мати фізичну адресу». Він спирався на космологічні концепції — закон Габбла та космічний горизонт — і припустив, що «небесне царство» може починатися за межами видимого Всесвіту, приблизно за 273 мільярди трильйонів миль.

Ця теза викликала гостру реакцію наукової спільноти. Астроном Алекс Джаннінас із Коледжу Коннектикут наголосив, що космічний горизонт не є фізичним місцем, а лише межею спостережуваного Всесвіту, обумовленою швидкістю світла та віком космосу. За його словами, простір майже напевно продовжується далі, але немає підстав вважати, що там починається «божественна сфера».

Фізик Майкл Правіка з Університету Невади у коментарі для Pop­u­lar Mechan­ics зазначив, що ідеї про «рай» чи «пекло» можна розглядати як гіперпросторові або метафізичні концепти, але вони не належать до фізики. Він підкреслив, що такі уявлення не можна перевірити експериментально, адже вони виходять за межі нашого просторово-часового «бульбашкового» Всесвіту.

Дискусія навколо есе Гійєна вписується у ширший контекст: дедалі більше науковців і популяризаторів науки публічно торкаються тем, що межують із релігійними чи метафізичними уявленнями. Це відображає не стільки нові відкриття, скільки нові способи поширення ідей у добу соціальних мереж.

Попри це, більшість астрономів і фізиків наголошують: наукові твердження мають ґрунтуватися на перевірюваних прогнозах і доказах. «Надзвичайні твердження потребують надзвичайних доказів», — підсумував Джаннінас, підкреслюючи, що особисті чи релігійні переконання не можуть бути частиною наукового дискурсу.