Американські вчені визнали, академічна наука не створила належних умов для дослідження НЛО

Уряд США дедалі серйозніше ставиться до теми невпізнаних повітряних явищ (UFO/UAP), однак академічна наука досі майже не включилася в системне їх вивчення. На це звернув увагу дослідник Даррелл Еванс у колонці для Live Sci­ence, наголосивши на розриві між державною увагою та небажанням університетів зробити тему повноцінним об’єктом наукової роботи.

Еванс нагадав, що у лютому 2026 року президент Дональд Трамп доручив Пентагону та іншим федеральним відомствам публікувати матеріали про UFO і UAP. Конгрес ще у грудні 2022 року зобов’язав розслідувати випадки UAP через закон про оборонні асигнування, а офіційний підрозділ Пентагону AARO нині має понад 2000 повідомлень, частина з яких охоплює період від 1945 року. Подібні державні програми діють також у Японії, Франції, Бразилії та Канаді.

Водночас університети не створили жодного спеціалізованого центру для дослідження UAP, федеральні наукові агенції не пропонують грантів, а докторантські програми не готують фахівців із відповідної методології. На думку автора, розрив між тим, що уряди офіційно визнають, і тим, що готова вивчати академічна наука, дедалі важче пояснити лише інтелектуальними причинами.

Еванс описав проблему і через власний досвід: він працював над інструментом tem­po­ral aero­space cor­re­la­tion tool — системою зіставлення цивільних повідомлень про UAP із запуском ракет із мису Канаверал. Розробка відбувалася без спільних стандартів, фінансування чи інфраструктури, які є звичними для усталених наукових галузей. На його думку, бракує не інтересу чи даних, а саме інституційної “опори”, що перетворює поодинокі спроби на накопичувану науку.

Окремо він послався на рецензовані дослідження Марісси Їнґлінг, Чарлтона Їнґлінга та Бетані Белл, які показують вимірювану стигму навколо теми UAP в академічному середовищі. Саме ця стигма, за словами автора, і далі стримує формування дисципліни, навіть попри державні розслідування та зростання кількості даних. У підсумку матеріал ставить питання не про серйозність урядових програм, а про те, чому наука досі не створила нормальної дослідницької інфраструктури для вивчення UAP.