Стало відомо скільки заробляють технологічні гіганти продаючи ваші дані

У Берліні пройшов п’ятий саміт Web3, який організатори позиціонують як «фестиваль цифрової свободи». Розробники, економісти та активісти зібрались, щоб обговорити головне питання: чи здатна децентралізована технологія реально повернути користувачам контроль над їхнім цифровим життям і кинути виклик домінуванню великих технологічних корпорацій.

Розмова вийшла далеко за межі біткоїна й криптоспекуляцій. У центрі дискусії опинилась ідея, яку учасники сформулювали як гасло саміту: «Менше довіри, але більше істини» — переконання, що навіть в умовах кризи довіри до інституцій технології можуть стати основою для більш прозорих і перевірюваних систем.

Віцепрезидент з технічних операцій Web3 Foun­da­tion Білл Лабун навів конкретні цифри, що ілюструють масштаб проблеми. За його словами, упродовж цифрового життя пересічна людина безоплатно передає різним компаніям дані загальною вартістю близько 162 000 доларів (141 000 євро) — і здебільшого навіть не підозрює про це. З розвитком штучного інтелекту питання власності на дані стає ще гострішим. «Небезпека ШІ часто криється саме в тих даних, які він отримує від вас. Ми не хочемо, щоб йому була відома ваша особиста інформація», — наголосив Лабун.

Економіст і письменник Яніс Варуфакіс, колишній міністр фінансів Греції, підійшов до теми з політичної перспективи. Він давно стверджує, що технологічні гіганти сформували те, що він називає «технофеодалізмом» — безпрецедентну концентрацію влади над цифровою інфраструктурою. Варуфакіс визнає корисність окремих застосувань Web3, однак скептично оцінює саму ідею, що технологія сама по собі здатна зламати це домінування. «Будь-який політичний режим, що стає нестійким через зіткнення інтересів більшості та меншості, можна змінити лише через демократичні дії», — зазначив він.

Інші учасники саміту зосередились на практичних моделях використання блокчейну для побудови альтернативної економіки. Засновник проєкту The Blockchain Social­ist Джошуа Давіла розповів, як децентралізовані інструменти можна інтегрувати в уже існуючі кооперативні структури — кредитні спілки та кооперативні банки. «Ми розробили низку застосунків, які намагаються об’єднати місцеві валюти і кредитні спілки в єдину систему. Наша ідея в тому, що люди повинні мати місце, куди вкладають гроші, а відсотки з цих коштів спрямовуються на ті ініціативи, які вони самі підтримують», — пояснив він.

Учасники саміту сходяться в одному: прискорення розвитку ШІ загострює боротьбу за контроль над цифровою інфраструктурою. Децентралізація дедалі частіше розглядається як шанс перерозподілити владу — але і прихильники, і критики Web3 визнають, що без чіткої відповіді на соціальні та політичні виклики нова технологія ризикує лише відтворити старі форми нерівності у новій оболонці.