Бот Mittens перевершив у грі шахових чемпіонів

На початку січня популярний шаховий ресурс Chess.com запустив кілька ігрових ботів-котів. Найпопулярнішою стала кішка Mit­tens — журналісти The Wall Street Jour­nal назвали її «новою лиходійкою шахового світу». Саме з появою Mit­tens пов’язують зростання відвідуваності шахового симулятора: очікується, що в січні на сайті зіграють 850 млн партій, а це на 40% вище за офіційний максимум ресурсу.

Попри милий зовнішній вигляд, Mit­tens виявилася несподівано сильною суперницею. Цікаво, що у чаті під час гри бот-кішка цитує Ніцше та Оппенгеймера, дискутує про Ван Гога та французьке кіно 60‑х років.

Загалом бот використовує виснажливу тактику. Американський гросмейстер Хікару Накамура вирішив зіграти з Mit­tens. Результат партії — нічия. Стрім гри шаховий чемпіон розмістив на своєму Youtube під заголовком «Mit­tens: цей бот змусить вас кинути шахи». А Леві Розман після матового програшу від цифрового кота затвітив: «Цей бот — псих».

Wtf this bot is a psy­cho pic.twitter.com/d2m29ODbQ3

— Gotham­Chess (@GothamChess) Jan­u­ary 2, 2023

Кішка-гросмейстер — розробка студента Гамільтонського коледжу Вілла Вейлена. Саме йому належить ідея створення “сильного гравця з оманливо милою зовнішністю”. Команда Chess.com підхопила ідею Вейлена і перетворила кішку на “злого генія”, який відверто мучить шахістів. Щоправда, у The Wall Street Jour­nal вбачають у цій історії позитивний момент: Mit­tens може захопити грою нових прихильників шахів. Наприклад, відео Накамури на Youtube вже переглянули понад 3,6 млн разів.

Медійники Dot Esports припустили, що реальний рейтинг Mit­tens як “шахового генія” знаходиться в діапазоні 3200–3500 (за версією Chess.com, де найкращі гравці, такі як Магнус Карлсен та Хікару Накамура, мають рейтинг 3000–3100). Mit­tens програла від собі подібного лише раз — бота переміг алгоритм Stock­fish 15, рейтинг якого в цей час складає близько 3700. Єдиною людиною, яка на цю мить змогла здолати Mit­tens, став нідерландський гросмейстер Бенджамін Бок.

Те, що чат-боти зі штучним інтелектом на пристойному рівні конкурують з можливостями живої людини, вже мало кого дивує. Нагадаємо — Chat­G­PT склав іспити MBA на одному рівні зі студентами. ШІ відмінно впорався з основними питаннями, у тому числі з тими, що ґрунтуються на математичних дослідженнях. Однак, Chat­G­PT не зміг відповісти на складніші запитання, де було потрібно застосувати критичний підхід до аналізу. Професор, який приймав іспит зазначив, що Chat­G­PT «отримав би на іспиті оцінку від B до B-» — саме такі бали отримує значна частина студентів.