Ілон Маск пообіцяв відкрити вихідний код свого штучного інтелекту

Мільярдер Ілон Маск повідомив, що його стартап зі штучного інтелекту xAI найближчими днями відкриє вихідний код свого чат-бота Grok. Про це Маск повідомив 11 березня в соцмережі X.

Декількома днями раніше бізнесмен звинуватив розробників Chat­G­PT у комерціалізації проекту та подав позов на Ope­nAl, звинувативши стартап в порушенні статутних цілей через перетворення на компанію із закритим вихідним кодом. «Цього тижня xAI відкриє вихідний код Grok», — написав Маск на своїй сторінці в Х.

Програмне забезпечення з відкритим кодом дозволяє користувачам самостійно доопрацьовувати програму або використовувати код для створення нових додатків. До програм з відкритим кодом входять Lin­ux, на ядрі якого побудовано однойменне сімейство операційних систем, а також операційні системи для мобільних пристроїв, включаючи Android. Маск давно є прихильником відкритого вихідного коду. Його компанія Tes­la відкрила вихідний код багатьох патентів, а соцмережа X минулого року відкрила вихідний код деяких своїх алгоритмів.

Маск запустив xAI у 2023 році, щоб створити, за його словами, «максимально орієнтований на пошук істини ШІ». Стартап наприкінці 2023 року випустив чат-бот Grok. За словами Маска, «у відкритому ШІ» має бути некомерційний вихідний код, а не «закритий вихідний код для отримання максимального прибутку».

На початку березня Ілон Маск подав позов проти компанії Ope­nAI та її генерального директора Сема Альтмана. «Ope­nAI фактично стала дочірньою компанією найбільшої технологічної корпорації у світі — Microsoft. Під керівництвом нового керівництва вона не просто розробляє, а й удосконалює загальний штучний інтелект (AGI) з комерційною метою замість турботи про благо людства», — йдеться у позові.

Маск вимагає судової заборони для Ope­nAI, Сема Альтмана і співзасновника компанії Грега Брокмана на отримання прибутку від ChatGPT‑4. У позові зазначається, що попередні ітерації цього продукту були доступні з відкритим вихідним кодом. На думку Маска, рішення відмовитися від цього підходу продиктовано комерційними цілями, а не турботою про благо суспільства.