Британські науковці заявили, що предки людини можуть мати позаземне походження

Наукова дискусія про походження життя на Землі отримала несподіване продовження. Біолог Роберт Ендрес з Імперського коледжу Лондона у новому дослідженні, опублікованому на arX­iv, поставив під сумнів традиційні моделі абіогенезу й припустив, що життя могло бути занесене на нашу планету штучно — через так звану «спрямовану панспермію».

Ендрес використав математичні моделі, щоб оцінити ймовірність виникнення життя з неживої матерії. За його розрахунками, швидкість деградації ключових молекул робить процес утворення складних структур надто повільним, аби узгоджуватися з відомим викопним записом. Це змусило його поставити питання: чи справді життя зародилося самостійно, чи могло бути результатом зовнішнього втручання.

У своїй роботі він розглядає сценарії, де каталізатори запускають ланцюг хімічних реакцій, що веде до появи живих організмів. Водночас він не відкидає ідею, що Земля могла бути «терраформована» іншою цивілізацією —, так само як сьогодні люди серйозно обговорюють можливість перетворення Марса чи Венери на придатні для життя світи.

Концепція спрямованої панспермії не нова: її ще у 1970‑х запропонували Френсіс Крік та Леслі Оргел, припустивши, що інопланетна цивілізація могла свідомо засівати планети життям. Ендрес наголошує, що хоча така гіпотеза суперечить принципу «бритви Оккама», вона залишається логічно відкритою альтернативою.

Дослідник визнає, що перевірити подібні припущення надзвичайно складно. Він навіть ставить питання, чи зможе штучний інтелект колись відтворити шлях до самих джерел життя. Для нього життя — «найвищий прояв виникнення», і нинішні моделі можуть бути не хибними, а лише неповними.