Криптовалютний експерт розкритикував звіт Білого дому щодо майнінгу криптовалют

У рамках виконавчого указу президента США Джо Байдена Управління науково-технічної політики Білого дому (OSTP) провело дослідження впливу майнінгу криптовалют на клімат та опублікувало звіт. За словами співзасновника компанії з тестування криптовалютних активів CoinMetrics Ніка Картера, документ містить кілька критичних помилок, які він пояснив у своєму блозі. Дослідник також опублікував окремим документом звіт Білого дому з власними коментарями.

Помилка 1 — немає нових даних.

Картер наголошує, що «цей звіт — це в основному републікація даних, представлених (і в деяких випадках вигаданих) академічними колами та блогерами». Дослідник звинувачує авторів у обмеженому досвіді та лінивому підході до вивчення приниципу PoW.

Помилка 2 — ігнорування експертів галузі.

Картер також звинувачує авторів в «ігноруванні інтелектуальних надбань експертів щодо предмета дослідження галузі» — Arcane Research, Bitcoin Mining Council, звіт «Bitcoin Net Zero» Росса Стівенса і самого Картера.

Помилка 3 — невдалі або упереджені цитування.

Аналітик критикує використання «неакадемічної» та «конфліктної» роботи авторства Ульріха Галлерсдорфера, Лени Клаассен і Крістіана Штолла, які «насправді заробляють на своїх наукових зусиллях за допомогою консультаційної компанії під назвою Crypto Carbon Ratings Institute (CCRI), допомагаючи «блокчейнам Proof of Stake відмивати свою репутацію».

Помилка 4 — конфліктний підхід до використання даних.

Попри визнання браку даних і невизначеність оцінок, у звіті все ще представлені «дикі припущення» і цитуються помилкові цифри. Картер коментує: «Там, де ми можемо мати достатньо хороші моделі, як-от оцінка майбутнього енергоспоживання біткоїна (…), вони відмовляються її робити. Попри те, що звіт підкреслює прогалини в даних і наголошує на епістемологічних обмеженнях цієї теми, автори, як правило, не збентежені й продовжують постулювати абсурдні твердження».

Помилка 5 — уникнення прогнозів енергетичної траєкторії біткоїна.

Дослідник ставить під сумнів небажання авторів звіту запропонувати єдину модель прогнозування майбутнього використання енергії від майнінгу ВТС, залишаючи це питання «широко відкритим для уяви».

Помилка 6 — «дурні та контрпродуктивні» пропозиції.

Нарешті, Картер критикує «дурні та контрпродуктивні» рекомендації, які змушують майнерів флагманської криптовалюти виводити «нову чисту відновлювану енергію, щоб мати право на майнінг». Картер відверто насміхається, цитуючи звіт, адже зазначена вимога не застосовується для жодної іншої галузі у США. Схоже, звіт потребує ґрунтовного доопрацювання та залучення ширшого неупередженого кола науковців, експертів криптовалютної галузі та лідерів ринку.

Нагадаємо, що на минулому тижні Білий дім представив першу в історії концепцію регулювання криптовалют на території США. У документ ввійшла інформація про шляхи розвитку фінансових послуг та методи боротьби з криптовалютним шахрайством. Нові регуляторні вказівки створені згідно з виконавчим указом, виданим ще у березні Джо Байденом. Упродовж шести місяців державні установи працювали над створенням рекомендацій, які ввійшли у концепцію регулювання криптовалют США.