Науковці зруйнували загальновідому теорію походження Місяця

Science Alert інформує: протягом мільярдів років вважалося, що Місяць утворився в результаті гігантського зіткнення об'єкта розміром із Марс із Землею. Гіпотеза, відома як теорія гігантського удару, довгий час була основним поясненням походження земного супутника. Вона надавала логічне пояснення, чому Земля і Місяць мають однакові мінерали. Однак новий аналіз, проведений під керівництвом планетолога Паоло Соссі зі Швейцарського федерального технологічного інституту (ETH Zürich), ставить під сумнів цю теорію.

Згідно з результатами дослідження, які були опубліковані на сервері препринтів arXiv, немає однозначних доказів того, що таке зіткнення дійсно відбулося. Вчені виявили, що ізотопні співвідношення елементів, які є показником походження матеріалів у Сонячній системі, є ідентичними для порід Землі та Місяця. Якби справді відбулося зіткнення, ці співвідношення мали б різнитися, але сьогодні жодних відмінностей не виявлено.

Це означає, що якщо й було зіткнення, то матеріали двох тіл повинні були ідеально змішатися, або ж Місяць утворився іншим способом. Таким чином, походження Місяця знову залишається загадкою.

Соссі та його команда припускають, що Земля і Місяць могли утворитися з одного й того ж первинного матеріалу, без участі гіпотетичного третього тіла. Такиай сценарій пояснює надзвичайну подібність хімічного складу двох тіл, які мають майже однаковий вік і, ймовірно, сформувалися дуже близько один від одного близько 4,5 мільярдів років тому.

Хоча гіпотеза гігантського удару не відкидається повністю, нові дані змушують науковців шукати інші пояснення. Одним зі шляхів до подальшого розуміння є дослідження внутрішньої структури Місяця, що, як сподівається команда Соссі, дозволить отримати нові відомості про механізми його формування.