Німецькі науковці висунули революційну гіпотезу, що ставить під сумнів теорію Великого вибуху

Нові розрахунки, проведені дослідниками з Нанкінського університету (Китай) та Боннського університету (Німеччина), ставлять під сумнів усталену інтерпретацію одного з головних доказів теорії Великого вибуху — космічного мікрохвильового фону (CMB). Це слабке випромінювання, яке вважалося залишком після народження Всесвіту понад 13 мільярдів років тому, можливо, має зовсім інше походження.

Ключовим фактором у перегляді цієї концепції стали нові спостереження за ранніми еліптичними галактиками (ETG), отримані за допомогою телескопа Джеймса Вебба. Дослідники вважають, що саме ці галактики могли утворитися раніше, ніж передбачають поточні космологічні моделі. Якщо так, то їхнє випромінювання могло частково або повністю накластися на те, що ми вважали залишковим фоном після Великого вибуху.

Фізик Павел Крупа з Боннського університету підкреслює, що результати дослідження створюють серйозну проблему для стандартної моделі космології. Відтак може знадобитися частковий перегляд історії походження Всесвіту. Команда вивчала просторову відстань між еліптичними галактиками та, враховуючи швидкість розширення Всесвіту, обчислювала приблизний час їхнього формування.

Результати дослідження свідчать, що ці галактики могли випромінювати достатньо енергії, щоб створити помітне «забруднення» у спостереженнях CMB. Згідно з різними моделями, від 1,4% до 100% так званого космічного мікрохвильового фону може бути пояснено саме таким джерелом, а не залишковим теплом після Великого вибуху.

Попри сенсаційність гіпотези, вчені наголошують, що дослідження перебуває на ранньому етапі, і передчасно говорити про перегляд підручників. Втім, це відкриття вкотре демонструє: із вдосконаленням телескопів і методів аналізу ми не лише заглиблюємося в історію Всесвіту, а й переглядаємо основи його тлумачення. Як підсумовують автори: «можливо, на часі розглянути альтернативні космологічні моделі».