Провідний американський науковець вважає, що Україна здобуде світову першість у розробці технологічних інновацій

Видання Liga. Tech взяло інтерв'ю у Готьє Вассера — викладача, виконавчого директора Центру бізнес-аналітики Фішера в Каліфорнійському університеті у Берклі, президента Альянсу за інклюзивний штучний інтелект, запрошеного викладача українського технологічного університету SET University. Медійники поспілкувалися з науковцем про інновації, ШІ та перспективи України у сфері технологій. Публікуємо основні тези Вассера.

Про роботів і ШІ: «Я не бачу реалізації цього у найближчому майбутньому. Однак робот з генеративним штучним інтелектом уже виконує набагато більше завдань, ніж раніше. Існують різні типи роботів, які ми могли б мати у промисловості чи навіть у домашньому господарстві для виконання повторюваних завдань. Я думаю, що роботи стануть кращими, вони будуть краще вчитися та виконувати різні завдання. Будуть роботи, які зможуть підтримати легку розмову, закрити вікно, якщо йде дощ, ввімкнути веселу музику тощо. Але ми маємо памʼятати, що вони не розумні, вони просто навчилися на серії шаблонів, які ми їм згодували. Якщо ми не будемо їх гуманізувати, все буде добре».

Про те, які країни мають перевагу у розробці ШІ: «…перевага штучного інтелекту залежить, по-перше, від великої кількості даних, а по-друге, — від процесорної потужності. Насправді [є] не так багато наддержав, які мають і дані, і обчислення. Ми можемо стверджувати, що на сьогодні США вклали значні кошти в обчислення. Такі компанії, як Intel, NVIDIA, Apple, знають, як розробити мікросхеми. І не секрет, що Штати ухвалили закон, який забороняє будь-який експорт чипів до багатьох країн, — якщо ви надаєте обчислювальну потужність іншим країнам, ви даєте їм половину ключа для отримання хорошого штучного інтелекту. Отже, розвинені країни точно матимуть перевагу, і якщо ви забороните експорт будь-яких процесорів куди завгодно, інші країни не зможуть навчити свою власну модель ШІ».

Про роль України у розвитку ШІ: «Я вважаю, що у вас величезний потенціал, ви, мабуть, наступна наддержава в Європі. Але те, що сталося з Дією та цифровізацією вашого уряду, як це ви швидко зробили… Для деяких штатів США це — гора, на яку ще треба піднятися. А ви вже зробили це. У вас просто набагато менше шкідливих звичок, яких треба позбутися. У Кремнієвій долині є прислів'я: якщо вам потрібен хороший кодер, шукайте його в Україні. З погляду кодування у вас є все необхідне, щоб продовжувати розвивати ці алгоритми, навчаючи їх найкращим чином, створюючи ці моделі. Інший аспект, який мені подобається, — у вас високоосвічені люди. Ви можете зробити багато чого, ви зрештою створите розумніші послуги та розумніший продукт, ніж інші країни зі сталими звичками».

Про ШІ й тоталітарні диктатури: «Багато режимів насправді не мають жодних перешкод для збору будь-яких даних, і вони не вагатимуться у зборі конфіденційних даних. Водночас деякі тоталітарні країни можуть не мати найвищого рівня обчислювальної потужності, необхідної для досягнення такого прогресу. Але ШІ загалом прогресує, і це стане великою проблемою в руках не тих людей».

Про ШІ та освіту: «Генеративні моделі дійсно розв’язали проблеми, які я не міг розв’язати, які, я думаю, нам усім було важко розв’язати. Коли у вас є клас на 50 учнів, масштабуватися неможливо. У вчителів є асистенти, але це не те саме. А от генеративний штучний інтелект може допомогти — і виконувати вправи, пропонувати рішення і міркування для досягнення рішення. Будь-який тест можна налаштувати під будь-кого, отримати нові теми для розмови. Тому я вважаю, що це дійсно змінює гру. Адміністративно-організаційну роботу візьме на себе штучний інтелект, а вчителі зможуть більше зосередитися на педагогіці».

Про ШІ та війну: «…хоча у Берклі ми не працюємо над летальними технологіями, але подвійне використання технологій все ж існує. Наприклад, розпізнавання зображень у поєднанні з інфрачервоними камерами, яке використовується не лише з цивільною метою. А ще логістика, виробництво, інвентаризація — з усім цим може допомогти ШІ, і все це присутнє на війні. Машина бере на себе 80% дурної роботи, а потім ми застосовуємо свій власний інтелект».

Раніше ми розповідали про есей ізраїльського науковця, футуролога та філософа Ювала Ноя Харарі. Матеріал присвячений штучному інтелекту та викликам для людства, які він спричинить. Харарі старається аргументувати, чому ШІ вже «зламав операційну систему людської цивілізації».