Розробників найвідомішого у світі штучного інтелекту звинуватили у порушенні прав кожної людини на Землі

Едвард Сноуден, відомий інформатор та колишній співробітник Агентства національної безпеки (NSA), різко розкритикував OpenAI за нове призначення. Він назвав цей крок «свідомою зрадою правам кожної людини на Землі».

OpenAI нещодавно оголосила про призначення відставного генерала армії США і колишнього директора NSA Пола Накасоне до ради директорів. Це викликало хвилю обурення серед громадськості та експертів з безпеки. Накасоне також займе місце в новому Комітеті з безпеки OpenAI, що посилило побоювання щодо майбутнього використання штучного інтелекту у сфері масового нагляду.

Сноуден, висловлюючи своє обурення на платформі X, заявив: «Вони повністю зняли маску: ніколи не довіряйте OpenAI або її продуктам». Він підкреслив, що єдина причина призначення директора NSA до ради полягає у розширенні можливостей спостереження. Його заява набула широкого розголосу і підтримки серед тих, хто хвилюється про конфіденційність і права людини.

Наказоне ж, у своєму офіційному зверненні, наголосив на своїх цінностях і досвіді в громадській службі, зазначивши, що він радий допомагати OpenAI забезпечувати безпеку і корисність загального штучного інтелекту для людей у всьому світі. Цей крок, на думку багатьох у Конгресі США, є позитивним для національної безпеки, але не всі поділяють цей оптимізм.

Критики також вказують на нещодавні події в OpenAI, включаючи відхід багатьох дослідників з безпеки та розпуск команди Superalignment, що посилило занепокоєння щодо прозорості компанії. Новий Комітет з безпеки тепер очолює генеральний директор OpenAI Сем Альтман, який раніше потрапляв під критику за спроби замовчування колишніх співробітників.

Нагадаємо — у травні співзасновник Ethereum Віталік Бутерін заявив, що модель штучного інтелекту GPT-4 від OpenAI успішно пройшла тест Тюрінга. Даний тест вважається методом оцінки ступеня «людяності» системи штучного інтелекту у комунікації. Своєю чергою, дослідники з Каліфорнійського університету в Сан-Дієго опублікували наукову статтю, в якій стверджується, що люди не можуть відрізнити GPT-4 від людини у тесті Тюрінга.