Стало відомо, в якій країні емодзі визнали офіційною письмовою згодою

За даними латвійського видання Delfi, колегія з цивільних справ Ризького окружного суду постановила: emo­ji “великий палець вгору” в офіційному листуванні можна трактувати як письмову згоду. Надіславши ?, користувач погоджується з повідомленням свого співрозмовника.

Рішення суду було прийнято після оскарження працівником свого звільнення. На платформі Slack співробітників компанії, де працював позивач, попросили з’являтися в офісі у певні дні тижня. Чоловік відповів на повідомлення у Slack емодзі з піднятим вгору великим пальцем. Втім, на роботі у зазначені дні він не з’явився.

Згідно з постановою суду, надіславши emo­ji користувач висловив письмову згоду, але так і не дотримався її. Приймаючи рішення, суд посилався на Кембридзький словник англійської мови, який трактує “великий палець вгору” як “підтвердження/згоду”.

Рішення суду в Ризі не можна вважати прецедентом — місяць тому канадський суд оштрафував фермера на понад $60 000 за невиконання бізнес-угоди. Суддя вищого суду канадської провінції Саскачеван Тімоті Кін визнав емодзі «великий палець вгору», відправлений фермером у відповідь на документ, згодою на його виконання. Суперечка виникла між покупцем Кентом Міклбороу та фермером Крісом Ахтером, який обіцяв надати 86 тонн льону за ціною $12.7 за бушель.

Після того, як Міклбороу надіслав Ахтеру скріншот контракту, фермер відправив емодзі «великий палець вгору». Проте Ахтер не виконав своїх зобов’язань, а ціни на льон підскочили. У результаті Міклбороу вимагав від фермера компенсацію у розмірі $61 400.

Суддя Кін, спираючись на онлайн-словник, розглянув значення емодзі «великий палець вгору» і дійшов висновку, що він висловлює схвалення чи згоду. На його думку, емодзі у цьому випадку виконав функцію підпису та свідчить про укладення договору між сторонами.