Вчені NASA заявили, що позаземні цивілізації можуть бути технологічно обмеженими

У Чумацькому Шляху можуть існувати лише кілька позаземних цивілізацій, і всі вони — технологічно «звичайні». Таку гіпотезу запропонував американський астрофізик Робін Корбет із NASA у поки неопублікованій науковій роботі, розміщений на платформі препринтів arX­iv. Його версія пояснення парадокса Фермі відкидає екзотичні сценарії та зосереджується на ідеї «радикальної буденності».

Корбет припускає, що інші цивілізації, якщо вони існують, не надто випереджають людство. Вони стикаються з тими самими труднощами в пошуках життя у Всесвіті, що й ми, і зрештою втрачають інтерес до міжзоряних контактів. «Вони трохи розвиненіші, але незначно — ніби мають iPhone 42 замість iPhone 17», — прокоментував він для The Guardian.

Науковець відкидає популярні теорії, зокрема «зоопарадокс», «гіпотезу вразливих світів» і «темний ліс», які пояснюють мовчання Всесвіту страхом або самознищенням цивілізацій. За його словами, прибульці не мають доступу до надсвітлових подорожей, енергії чорних дір чи мегаструктур на кшталт сфери Дайсона. Їхні технології дозволяють лише повільні польоти або запуск зондів, що є надто дорогим і тривалим процесом.

Ідею Корбета розкритикував директор Центру астрофізики Джодрелл-Бенк Майкл Гарретт. У власному дослідженні, прийнятому до публікації в журналі Acta Astro­nau­ti­ca, він висловив протилежну думку: постбіологічні цивілізації можуть розвиватися настільки швидко, що стають невидимими для наших приладів і виходять за межі сучасного розуміння фізики. Гарретт назвав гіпотезу Корбета «занадто людською проєкцією байдужості на весь космос».

Обидві версії представляють крайні підходи до пояснення мовчання Всесвіту — від цивілізацій, які просто здалися, до таких, що ми не здатні сприйняти. Як зазначив Гарретт, природа «завжди готує для нас несподіванки», тому справжня відповідь на парадокс Фермі може виявитися ще дивнішою, ніж будь-яка з існуючих теорій.