Вчені попереджають, що ядерна війна може знищити людську цивілізацію швидше, ніж кліматична криза

Новий науковий дискурс навколо екзистенційних ризиків вказує, що ядерна війна та біотехнологічні загрози можуть знищити цивілізацію значно швидше, ніж зміна клімату. Про це також заявив і Білл Ґейтс, який десятиліттями інвестував мільярди у боротьбу з глобальним потеплінням, але нині закликає звернути увагу на більш негайні небезпеки.

Фахівці з аналізу екзистенційних ризиків, зокрема доктор Ріс Кріллі з Глазгоського університету, наголошують: ядерний конфлікт здатен зруйнувати цивілізацію «протягом кількох годин», тоді як кліматичні зміни розгортаються десятиліттями. Напруження між ядерними державами зростає, а ризик помилкових рішень або технічних збоїв залишається високим. Навіть обмежене застосування близько 100 боєголовок може спричинити «маленьку ядерну льодовикову добу» — падіння температури на 10 °C і загибель до двох мільярдів людей від голоду протягом двох років. У світі наразі понад 12 тисяч ядерних боєголовок.

Ще одна загроза — штучно створені біологічні агенти. Завдяки розвитку штучного інтелекту та біотехнологій створити або модифікувати смертельні віруси стає дедалі легше. Це відкриває шлях до використання біозброї терористами чи державами. Навіть випадковий витік з лабораторії може спровокувати пандемію, небезпечнішу за COVID-19.

Попри заяву Ґейтса, що зміна клімату не є загрозою для існування людства, деякі науковці не погоджуються. Доктор С. Дж. Бірд із Кембридзьког центру дослідження екзистенційних ризиків зазначає, що кліматичні зміни можуть посилити інші небезпеки — спричинити міграційні кризи, дефіцит ресурсів і конфлікти між ядерними державами. Навіть якщо потепління не знищить людство напряму, воно може стати каталізатором глобального конфлікту.