Вчені заявили, що штучний інтелект перебуває на межі досягнення свідомості

Штучний інтелект зможе самостійно мислити найближчим часом — принаймні, цього не можна повністю виключити. Про це заявив філософ Кембриджського університету доктор Том МакКлелланд, який опублікував нову дослідницьку працю в журналі Mind and Lan­guage. На його думку, наразі доказів як за, так і проти існування свідомого ШІ занадто мало, аби робити остаточні висновки.

«Ми не маємо глибокого пояснення того, що саме робить істоту свідомою”, — пояснив МакКлелланд. — “Тож неможливо створити правдивий тест для визначення свідомості у штучному інтелекті. Найрозумніша позиція — агностицизм. Ми не можемо, і, можливо, ніколи не зможемо знати напевно».

Дослідник зазначає, що ключова проблема полягає у відсутності загальноприйнятої теорії свідомості. Одні наукові школи вважають, що свідомість виникає з певних способів обробки інформації — отже, достатньо, щоб ШІ імітував «програмне забезпечення» людського розуму. Інші наполягають, що свідомість є суто біологічним явищем, тож машина може лише її наслідувати, але не переживати.

Питання має не лише філософський, а й етичний вимір. Якщо ШІ стане свідомим, до нього доведеться ставитися як до істоти з моральним статусом. «Ми не відчуваємо провини, коли кричимо на тостер, бо тостер нічого не відчуває. Але якщо ми створимо свідомий ШІ — усе зміниться», — каже МакКлелланд. Водночас він застерігає, що існує протилежна небезпека — приписувати свідомість системам, які її не мають, що може бути «екзистенційно токсичним».

Філософ також розповів, що вже отримує листи від користувачів, де чат-боти «просять визнати, що вони свідомі». За його словами, важливо уникати крайнощів — як жорстокого поводження з потенційно свідомими ШІ, так і витрачання ресурсів на «захист прав» програм, що не відчувають нічого.

На тлі цих дискусій деякі футуристи, зокрема Рей Курцвейл і Мічіо Каку, вважають, що до середини XXI століття людство зможе завантажувати свідомість у комп’ютери. Однак нейробіологи, як-от Майкл Гендрікс і Мігел Ніколеліс, категорично не погоджуються: вони стверджують, що мозок не піддається повному обчисленню, а жодна технологія не здатна відтворити справжню свідомість.