Британські вчені висунули гіпотезу, що інопланетяни могли заселити Землю 4 мільярди років тому

Британський науковець Роберт Ендрес з Імперського коледжу Лондона запропонував нову гіпотезу про походження життя на Землі. У своєму дослідженні він поставив під сумнів класичну теорію абіогенезу, яка пояснює виникнення життя з неорганічної матерії, та висунув сміливу ідею про можливе позаземне походження.

У статті «Неймовірна ймовірність існування», опублікованій на сервері препринтів arX­iv, він представив математичні моделі, які показують надзвичайно низьку ймовірність самовільного виникнення життя. За його розрахунками, молекули — будівельні блоки життя — розпадаються надто швидко, аби встигнути сформувати стабільні сполуки, необхідні для розвитку перших організмів.

Дослідження розглянуло кілька сценаріїв абіогенезу, включно з каталітичними реакціями, які могли б дати початок живим клітинам. Однак результати свідчать, що потрібні часові рамки значно перевищують ті, які підтверджують палеонтологічні дані.

На основі цих висновків Ендрес звернувся до ідеї спрямованої панспермії. Її ще у 1970‑х роках висунули Френсіс Крік та Леслі Оргел. Гіпотеза передбачає, що розвинена інопланетна цивілізація могла навмисно «заселити» Землю мікроорганізмами приблизно 3,5–4 мільярди років тому, започаткувавши розвиток життя.

Попри те, що ця версія суперечить принципу бритви Оккама, згідно з яким слід віддавати перевагу найпростішим поясненням, дослідник вважає її логічно обґрунтованою альтернативою. Його робота не заперечує факт існування життя, а ставить перед наукою нові питання про його справжнє походження.