Google почала таємно завантажувати свій штучний інтелект на пристрої користувачів

Навколо браузера Google Chrome спалахнув скандал після того, як у мережі з’явилися дані про приховане завантаження великої ШІ-моделі на комп’ютери користувачів. Комп’ютерний фахівець і юрист Александер Ханфф заявив, що браузер записує на диск масивний файл для локальної роботи штучного інтелекту — і робить це без жодного запиту чи повідомлення. Дізнатися про таке завантаження власник пристрою може лише тоді, коли на диску закінчиться місце.

За словами Ханффа, Chrome зберігає файл weights.bin обсягом близько 4 ГБ у каталозі Opt­GuideOn­De­vice­Mod­el. Цей файл пов’язаний із Gem­i­ni Nano — локальною мовною моделлю Google. Браузер не показує окремого запиту на завантаження, не пропонує зрозумілого способу відмовитися, а після ручного видалення файл завантажується знову. Весь процес встановлення займає менше 15 хвилин і не потребує жодних дій з боку користувача.

Завантаження активується разом із ШІ-функціями Chrome, які в нових версіях браузера увімкнені за замовчуванням. Через це користувач може навіть не здогадуватися, що разом із черговим оновленням отримує на свій пристрій повноцінну мовну модель. Ханфф наголошує: рішення про подібні завантаження має ухвалювати власник пристрою, а не компанія.

Юрист також вказує на можливі правові наслідки такого підходу — передусім у контексті європейських норм щодо приватності та доступу до пристроїв. На його думку, Google фактично використовує особисті комп’ютери мільйонів людей як майданчик для розгортання власних ШІ-рішень, не питаючи на це дозволу.

Окремо Ханфф звернув увагу на екологічний вимір проблеми. За його підрахунками, масове розповсюдження однієї моделі через Chrome може спричинити викиди від 6 тисяч до 60 тисяч тонн CO2-еквіваленту — залежно від кількості пристроїв, які отримають файл. Уникнути скандалу, на думку фахівця, Google могла б простим запитом на згоду з чітким описом розміру завантаження та його призначення.

Раніше Ханфф вже звинувачував компанію Anthrop­ic у прихованому встановленні сумнівних компонентів під час інсталяції Claude Desk­top. Тепер аналогічна претензія стосується Google, проте потенційний масштаб проблеми незрівнянно більший — через широку аудиторію Chrome. Офіційна позиція Google щодо цих звинувачень на момент публікації залишається невідомою.