Штучний інтелект навчився розв’язувати судові питання замість людей

Суддя апеляційного суду Великобританії використав чат-бот на базі штучного інтелекту Chat­G­PT для написання судового рішення. Детальніше про це повідомили журналісти The Tele­graph. Колін Бірсс заявив, що він довіряє відповідям, згенерованим Chat­G­PT.

Бірсс розповів, що звернувся за допомогою до штучного інтелекту з проханням коротко викласти незнайому йому сферу права, а потім скопіював і вставив його відповідь. Колін Бірсс спеціалізується на праві інтелектуальної власності. Він зазначив, що подібні інструменти мають “великий потенціал”, допомагаючи людям працювати ефективніше.

«Найкращим у використанні ШІ є те, що ви можете попросити чат-бот узагальнити будь-яку інформацію. Це корисно», — наголосив Колін Бірсс. При цьому суддя зазначив, що він не перекладає відповідальності на штучний інтелект. «Я беру на себе повну особисту відповідальність за винесене мною рішення, я не намагаюся перекласти відповідальність на когось іншого. Все, що ШІ робив, — це завдання, яке я збирався виконати, відповідь на яке я визнав прийнятною», — заявив Бірсс.

Окрім допомоги у винесенні судових рішень, штучний інтелект може зруйнувати професію юриста. Провідні розробники ШІ в США хочуть довести, що штучний інтелект здатний подолати бюрократію та чиновницьке свавілля, що ШІ може перевершити людину в тій сфері, де традиційно спостерігається максимум несправедливості до звичайних людей.

Якби ШІ вдалось перевершити у риториці професійних юристів та переконати суддів у своїй правоті, це розпочало б нову віху в історії людства. Втім, генеральний директор стартапу DoNot­Pay Джошуа Браудер, який нещодавно пообіцяв виплатити премію у розмірі $ 1 млн юристу чи відповідачу, який погодиться скористатися підказками його штучного інтелекту у суді, відмовився від своєї ідеї. Все через погрози юристів — побоюючись, що ШІ може відібрати у них роботу, правозахисники пообіцяли посадити за ґрати його розробника.