Штучний інтелект у США зможе отримувати патенти на власні винаходи

Відомство США з питань патентів і торговельних марок (USPTO) оголосило, що існує алгоритм, який визначає значущість внеску людини у доробки, створені штучним інтелектом. Примітно, що сам ШІ  не зможе вважатися винахідником у будь-якому разі.

У документі “Посібник з винахідництва для винаходів, зроблених з використанням ШІ” зазначається: “Хоча винаходи з використанням ШІ не є категорично непатентованими, аналіз процесу винаходу має бути зосередженим на вкладі людини, оскільки патенти слугують для стимулювання та винагороди людської винахідливості”.

У 2020 році USPTO відхилило патентну заявку винахідника Стівена Талера, за чиєю командою ШІ винайшов новий контейнер для їжі та напоїв — рішення відомства рік потому підтвердив суд. Аналогічний вердикт у грудні 2023 року було винесено у Великій Британії. Щоб уникнути подібних інцидентів у майбутньому, в документі наводяться “гіпотетичні ситуації й те, як керівництво буде застосовуватися до цих ситуацій, щоб допомогти нашим експертам і заявникам зрозуміти”.

Примітно, що положення чиновників не є вичерпними й потребують доопрацювань Так, патент може бути виданий заявнику, який зробив значний внесок у формулювання завдання для ШІ. Відомство також не вимагає, щоб заявник взагалі розкривав інформацію про участь ШІ у винаході, і така вимога не вводиться.

Нагадаємо — винахідник Стівен Талер, що розробив штучний інтелект DABUS (Device for the Autonomous Boot­strap­ping of Uni­fied Sen­tience), намагався відстояти права свого винаходу в суді. Вчений стверджує, що DABUS має свідомість, може мріяти, відчувати емоції та навіть творити для власного задоволення