Науковці заявили, що не існує методів, які зможуть зупинити глобальне потепління

Міжнародна група науковців із 38 організацій опублікувала у журналі Fron­tiers in Sci­ence результати масштабного дослідження, яке ставить під сумнів ефективність геоінженерних технологій у боротьбі з глобальним потеплінням. Вчені проаналізували п’ять основних методів захисту полярних крижаних шапок і дійшли висновку, що вони несуть значні екологічні ризики та потребують колосальних фінансових витрат.

Серед розглянутих підходів — стратосферні аерозольні ін’єкції, морські завіси, потовщення морського льоду, видалення придонних вод та збагачення океану. За підрахунками авторів, такі технології здатні завдати більше шкоди, ніж користі. Наприклад, аерозолі можуть зруйнувати озоновий шар і змінити кліматичні умови у світі, а морські бар’єри — порушити екосистеми прибережних районів та міграцію морських видів.

Керівник дослідження Мартін Зігерт з Ексетерського університету наголосив, що навіть за добрих намірів такі проекти можуть мати негативні наслідки. Він підкреслив, що реалізація потребує десятків мільярдів доларів та постійного обслуговування у суворих умовах Арктики й Антарктики.

Додатковим аргументом проти геоінженерних рішень стали строки їхньої реалізації, які не відповідають нагальній потребі зупинити підвищення глобальної температури більш ніж на 2°C від доіндустріального рівня. Науковці нагадали, що 2024 рік став найтеплішим за історію спостережень, уперше перевищивши позначку у 1,5°C.

Учасники дослідження закликали зосередитися на перевірених заходах — досягненні нульових викидів парникових газів шляхом розвитку «зеленої» енергетики, електрифікації транспорту й промисловості та створення сучасної інфраструктури для відновлюваних джерел. За їхніми розрахунками, після досягнення цієї мети протягом 20 років глобальна температура має стабілізуватися, що дозволить уникнути найсерйозніших кліматичних наслідків.