Вчені висунули гіпотезу, що життя на Землі могло виникнути неприроднім шляхом

Нове дослідження, опубліковане в липні 2025 року, ставить під сумнів простоту виникнення життя з неживої матерії на ранній Землі. Роберт Г. Ендрес з Імперського коледжу Лондона використав сучасні математичні підходи й показав: самовільне виникнення складної біологічної інформації — наприклад, першої живої клітини — складніше, ніж вважалося раніше.

У своїй роботі, розміщеній на arX­iv, дослідник застосував теорію інформації та алгоритмічну складність для аналізу ймовірності самозбірки протоклітини зі звичайних хімічних компонентів за умов, які могли бути на ранній Землі. Модель показує, що ймовірність появи життєздатних організованих структур природним шляхом є надзвичайно малою, а системи у своєму розвитку здебільшого схильні до хаотизації, а не до впорядкованості.

Дослідження не стверджує, що виникнення життя неможливе, але наголошує: пояснення цього явища лише випадковістю й хімічними реакціями може бути недостатнім для пояснення появи життя у відведений геологічний час. Це означає, що для розуміння походження життя, ймовірно, доведеться відкривати нові фізичні принципи чи механізми, здатні долати інформаційні бар’єри.

Окремо автор згадує гіпотезу «керованої панспермії» — припущення, що життя могло бути навмисно занесене на Землю позаземними цивілізаціями, хоча така ідея суперечить принципу економії пояснень (бритва Оккама) й наразі розглядається як спекулятивна.

Загалом дослідження підкреслює: розкриття механізмів виникнення життя залишається одним із найскладніших завдань сучасної науки, а залучення точних математичних методів допоможе вийти на новий рівень у вивченні цієї фундаментальної проблеми.