Американські видавці об’єдналися для знищення легендарного проекту Internet Archive

У суді Південного округу Нью-Йорка почалися слухання у справі “Hachette проти Inter­net Archive”. Hachette разом зі ще трьома великими видавцями, Harper­Collins, Wiley і Pen­guin Ran­dom House, вирішили через суд знищити організацію, відому як “Архів Інтернету”. Формально вони вимагають лише видалення великої кількості файлів і виплати збитків за недоотриманий прибуток, але для некомерційної організації це означає банкрутство.

Претензії видавців спрямовані на сервіс “Con­trolled Dig­i­tal Lend­ing”, який копіює принцип дії класичної бібліотеки. “Архів Інтернету” дає напрокат користувачам копії книжок, але рівно в тій кількості, яка у них є. Нові копії не створюються, і якщо книжка є у вигляді одного файлу, треба ставати в чергу і чекати, поки її не повернуть. Видавці вирішили, що це порушує авторські права, бо копії були колись зняті з паперових книжок, які вони видали, а дозволу на копіювання в них ніхто не питав.

Засновник “Архіву Інтернету”, Брюстер Кейл, пояснює — сервіс призначений тільки для зберігання копій старих, але звичайних, а не раритетних книг. Вони цікаві хіба що жменьці людей, давно втратили цінність, видавці не планують їх перевидавати. Але паперові книжки рано чи пізно прийдуть у непридатність, деяких із колекції сервісу вже ніде не знайти. Кейл лише намагається зберегти в доступній для нащадків формі літературу минулих років, і наразі в його колекції вже 1,3 млн. таких книжок.

Тим самим займаються й офіційні бібліотеки, які колись легально купили паперові видання. А потім, причому за абонентську плату, видають їх у тимчасове користування своїм клієнтам, і видавці не пред’являють їм претензії. Але в міру занепаду паперової книги бібліотеки змушені витрачати кошти на оцифрування книжок, які їм ніхто не поспішає компенсувати. Тож “Архів Інтернету” робить доволі зрозумілу справу, зберігаючи історію для нащадків.